拓培猎头网_知名的广州猎头公司
拓培茂名猎头网_茂名猎头公司导航菜单
图片
图片
文章正文
“努力”并不等于“奋斗”
   2018-08-15 17:31:28    文字:【】【】【

今天这个时代,迷茫的人很多。

比如我们会经常看到这样的问题:“我已经很努力了,为什么没有好的结果?”“这么努力却没有成功,究竟是为什么?”类似的问题还有很多,而且大部分都是由年轻的朋友抛出来的。

既然有人问,就会有人答。于是,在五花八门的回答中,还裹挟着不少消极观点,比如“别人开着小汽车,你踩着自行车,怎么比”“拼什么都不如拼爹”等等。

真的是这样吗?我看未必。

凡是解释客观原因或者给出具体建议的回答,都没法触及问题的根本。问题的根本是什么?我觉得是大家把概念搞混淆了。在很多人眼里,“努力”就是“奋斗”。然而在很多时候,“努力”并不等于“奋斗”。因为,有意识的努力才是奋斗,而无意识的努力,却往往只是挣扎。

比如,一个人在逆境中拼命折腾,不肯就范,既可以说他在“努力奋斗”,也可以说他在“努力挣扎”。这两者是有着很大区别的,关键看他在朝何处努力。

什么是挣扎?

多年前,曾看过一个故事。

故事的大意是,一个人不慎落水,而且正好落在一个大漩涡里。他非常惊慌,使出吃奶的劲手脚并用地划水,想摆脱漩涡回到岸边。可惜,大水无情,任凭他怎么努力,都敌不过大自然的力量。抗争了一段时间后,他最终耗尽体力,被淹死在水中。大漩涡毫不留情地吞没了他的尸体。

然后,吊诡的一幕出现了。一分钟后,他的尸体出现在了岸边。原来,水流卷着他的尸体直达大漩涡中心,到达底部后,向心力没有了,取得代之的是巨大的离心力,因此尸体又被水流连抛带推地冲到了岸边。

这个故事里的遇难者,在死前的努力,到底是奋斗呢,还是挣扎呢。我想大部分人会选择“挣扎”这个答案。为什么这么说,有这样几个简单的理由:其一,他是不慎落水,并非有意为之,手脚并用地划水只是求生本能驱使的应急反应;其二,他不知道漩涡的原理,枉费力气;其三,最后的结果是丢掉了性命。

这就是挣扎的三个基本特征:被动应急,白费力气,目标未达。

什么是奋斗?

多年前有部电视剧很火,叫《士兵突击》,剧中主角“许三多”受到很多人的喜欢。许三多的逆袭过程,就是一部“奋斗史”。

许三多家庭条件很差,自身条件也不突出,但是有一股认死理的倔强劲。在草原五班,他坚持“俺爹说好好活就是做有意义的事”这个朴实的想法,听班长老马说当年计划修路却未果的事情后,就排除万难开始修路。起初遭到战友们的集体嘲笑,他没理会,继续埋头苦干。干着干着,居然凭一己之力给干成了。战友们都被他的执着精神所打动,整个班集体的氛围也慢慢地发生了变化,之前的颓靡一扫而空。

后来到了钢七连,开始的时候也没人待见他,因为他太普通了,是连队的短板。但是许三多坚持“不抛弃不放弃”的原则,默默努力。有一次他咬牙完成了333个腹部绕杠,轰动了整个钢七连。一步接一步,他证明了自己的能力和价值,从孬兵成长为标兵。

这就是奋斗的三个基本要素:主动出击,决不放弃,达成目标。

格雷戈·麦吉沃恩所著的《精要主义》一书,封面上就是一个很有寓意的图案,同样长度的线条,既可以是一团乱麻,也可以是井然有序。书里面还用一副简单的图画,专门描叙了“挣扎”和“奋斗”的区别。

一个圆形,周围有很多短箭头,分别朝向不同的方向,而且都很细小而曲折,此谓挣扎。一个圆形,外围只有一根长长的粗箭头,方向朝上,中间虽有波折,但大方向坚定不移,此谓奋斗。

由此可见,挣扎和奋斗是有很大区别的,只不过人们常常把这两者给混淆了。

奋斗者有明确的目标,会在适当的时机主动出击。挣扎者没有什么明确目标,往往都是在无奈之下被动应急。

奋斗者对事情本身有自己的理解,遇到困难时决不放弃,一心一意向目标挺近。挣扎者不明就里,各种尝试大多属于白费力气,累死累活不说还没什么效果。

奋斗者只要足够坚持足够耐心,总会有到达目标的那一天。挣扎者却享受不到这样的喜悦,一般是抗争无果后向命运低头。

所以,努力做事,有时候可能并不是在“努力奋斗”,而是在“努力挣扎”。

人们在处理生活中的琐事,或者工作中的麻烦事时,很多都披着“努力”的外衣,至于它到底是奋斗还是挣扎,不妨用它们各自的特点去框一框,也许就会有不一样的想法。

浏览 (419) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(0) | 反对(0) | 发布人:carmen
将本文加入收藏夹
访问统计